| észrevételeim
   vannak

1957. nov. 28. (12. évf. 48/474. sz.)

Takáts Lajos: Értelmiségi tanácskozások után. p. 1. /cikk/

Dimitrij Gulia: A dzsigit. F: Kányádi Sándor. p. 1. /v/

Kovács Ferenc: Vendégségben Guliánál. Kaukázusi útinapló. (ill: Dimitrij és Georgi Gulia /fotó/) p. 1, 2. /portré/

Hervay Gizella: Csavargó-dal. p. 2. /v/

Tamás Mária: Szorongások és vallomás. p. 2. /v/

Páll Lajos: Tutajok. p. 2. /v/

Antal Péter: Aquis submersus. p. 2. [zu: Theodor Storm] /kvism/

Fodor Sándor: Kudarc. + Miért szeretem? p. 2. /publ/ [Huszár Sándor írásáról, lásd: Huszár Sándor: Katonák. (ill: Feszt László)]

Horváth István: Tolvajság. (ill: Abodi Nagy Béla) p. 3. /próza/

Márki Zoltán: M. Beniuc ötven éves. (ill) p. 4. /köszöntő/

M. Beniuc: Új idők dobosa. /v/ F: Székely János. + Lángoszlop. /v/ F: Kiss Jenő. + Egy régi históriáról és az új csillagról. /publ/ F: Huszár Sándor. p. 4.

Szilágyi Domokos: Hajnal. p. 4. /v/

p. p. : A Cartimex külföldi sajtókatalógusáról. p. 4. [zu: sajtóterjesztés] /publ/

Bodor Pál: A gyengébb kedvéért… p. 4. /vita/ [vesd össze: Armin Müller: A tonhalat megettem., Deák Tamás: A horgot bekaptuk.; Armin Müller verse az atomfertőzött halakról szól, Deák Tamás lábjegyzet nélkül érthetetlennek tartotta a költeményt, hozzátéve: „ősrégi irodalmi tanítások alapján merem állítani, hogy csak a magyarázó-jegyzetek kíséretében érthető versek általában rosszak”; Bodor véleménye: „mindenki tudja”, miről szól a vers. – Szerk. megj.: lehet, hogy 1957-ben „mindenki tudta”, de ma (lábjegyzet nélkül) valóban érthetetlen a költemény.]

Tomcsa Sándor: Tigris. (ill uő) p. 5. /próza/

Bözödi György: Jóízű élet. + Este. p. 5. /v/

Bodor Pál: Fiamhoz. (Fohászkodás. + A csúcson. + Örökség. + Október. + Őszi vihar után. + Beszéd az istennel.) (ill: Fuchs E. Szidónia) p. 6, 7. /v/

Hornyák József: A gyulamajori pityegő. (ill: Móra Bernát) p. 6, 7. /próza/

Ifjúságunkért = Nagy Károly: Még egyszer a cselekedtető nevelésről. p. 8. [zu: nevelés] /vita/

Nézzünk hát szembe = Jancsó Elemér: Ady és a hazai magyar irodalom kialakulása. (2. rész) p. 8, 9. /tan/ [lásd még: Nézzünk hát szembe = Jancsó Elemér: Ady és a hazai magyar irodalom kialakulása. (1. rész), Nézzünk hát szembe = Jancsó Elemér: Ady és a hazai magyar irodalom kialakulása. (3. rész); Tompa László: Nem pótolhat mindent a beskatulyázás! Megjegyzés Jancsó Elemér egy megjegyzésére.]

Székely János: Egy költő arcképéhez. [Tóth István: Ódák és elégiák.] p. 9, 10. /kvkrit/ [lásd még: Szőcs István: Elódázott költészet és valóság. [Tóth István: Ódák és elégiák.], Jánosi János: Mit ad és mit ígér Tóth István költészete?]

J. Gy. [Jánosházy György]: Darkó László új törekvései. (ill: D. L.: Feleki táj. + Gyalui park. /rajz/) p. 10. /krit/

Móra Bernát: Mircea Vremir. (ill: M. V.: Kolozsvári tájkép. /olajfestmény/ + Házak./pasztell/) p. 11. /krit/

Ditrói Ervin: Régi erdélyi városok. Pallos Jutta akvarelljei. (ill: P. J.: Szebeni lépcsők. + Kolozsvári tűzoltótorony.) p. 11. /krit/

Banner Zoltán: Fuhrmann Károly ötvösmunkái. (ill: F. K.: Tál.) p. 11. /krit/

Hubert Juin: A Szajna-parti őszről és néhány irodalmi újdonságról. p. 12. /publ/

Ádám Ottó: Színházi levél. p. 12. [bpi színházak] /publ/

illusztráció

Gy. Szabó Béla: Október 1. Pekingben. + Sanghaji halász. p. 1. /rajz/